Loi de Programmation Militaire (LPM) : Une norme clé pour la cybersécurité en France et en Europe
La Loi de Programmation Militaire (LPM) constitue un cadre législatif central pour les politiques de défense et de sécurité en France. Adoptée tous les cinq à sept ans, elle fixe les grandes orientations stratégiques, les moyens financiers et les priorités opérationnelles des forces armées françaises. La dernière version en vigueur, la LPM 2024-2030, intègre des dispositions renforcées en matière de cybersécurité, une priorité nationale face à l'évolution rapide des menaces numériques. Dans cet article, nous explorerons les fondements de la LPM, ses principales dispositions et son impact sur la cybersécurité industrielle, un domaine clé pour les infrastructures critiques et la souveraineté nationale.
Objectifs principaux de la Loi de Programmation Militaire
La LPM est adoptée par le Parlement et repose sur trois axes stratégiques majeurs :
- Définir les priorités de défense nationale face aux nouvelles menaces (cyberattaques, espionnage, terrorisme etc.).
- Fixer les budgets nécessaires pour développer des capacités militaires modernes.
- Assurer la protection des infrastructures critiques, incluant les secteurs de l’énergie, des transports, de la santé et des communications.
En matière de cybersécurité, la LPM impose des obligations spécifiques aux Opérateurs d’Importance Vitale (OIV) et aux Opérateurs de Services Essentiels (OSE), comme la mise en œuvre de mesures techniques et organisationnelles robustes.
Cybersécurité et LPM : une priorité stratégique
L’intégration renforcée de la cybersécurité dans la LPM 2024-2030
La LPM 2024-2030 consacre une part significative de son budget à la cybersécurité avec un financement global de près de 413 milliards d’euros pour la période, dont une portion dédiée à la modernisation des capacités numériques. Ce choix stratégique répond à plusieurs constats :
- La recrudescence des attaques ciblant les infrastructures critiques.
- La sophistication accrue des menaces (APT, ransomware, attaques de chaîne d’approvisionnement).
- L'interdépendance croissante des systèmes industriels et numériques.
La cybersécurité industrielle est un point névralgique de la LPM. Les environnements OT (Operational Technology) sont de plus en plus ciblés par des attaques visant à perturber la production ou à collecter des données sensibles. Ces menaces représentent un risque pour la continuité des opérations et, in fine, pour la sécurité nationale.
Besoin d’aide pour vous conformer à la LPM ? Nos experts vous accompagnent dans la mise en conformité et la sécurisation de vos infrastructures critiques. Contactez-nous dès maintenant.
Les obligations des opérateurs d’importance vitale (OIV)
Les OIV, définis par le Code de la défense, jouent un rôle essentiel dans la mise en œuvre des mesures de sécurité imposées par la LPM. Ces opérateurs, issus de secteurs comme l’énergie, les transports ou la santé, doivent se conformer à des exigences strictes :
- Évaluation régulière des risques numériques.
- Déploiement de mesures de sécurité minimales, telles que l’utilisation de systèmes d’information segmentés et le chiffrement des données sensibles.
- Notification obligatoire des incidents de sécurité aux autorités compétentes (notamment l'ANSSI – Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information).
En cas de non-conformité, les sanctions prévues par la LPM incluent des amendes significatives, voire la suspension d’activités critiques.
Impact sur la cybersécurité industrielle
Cybersécurité des systèmes industriels (ICS/SCADA)
Les infrastructures industrielles reposent sur des systèmes d’automatisation (ICS/SCADA), souvent conçus avant l’émergence des cybermenaces modernes. La LPM impose des contrôles renforcés sur ces systèmes pour prévenir les risques d’intrusion, de sabotage ou de détournement. Les recommandations incluent :
- La séparation des réseaux IT (Information Technology) et OT (Operational Technology) pour limiter les vecteurs d’attaque.
- La mise à jour régulière des systèmes pour corriger les vulnérabilités.
- L’intégration de solutions de détection d’intrusion spécifiques aux environnements OT.
Sécurisation des chaînes d’approvisionnement industrielles
Les chaînes d’approvisionnement sont un autre point faible identifié dans la LPM. Les entreprises travaillant avec des OIV doivent garantir la sécurité de leurs produits et services en intégrant des exigences de cybersécurité dès la conception (security by design).
La cybersécurité de votre entreprise est-elle alignée avec la LPM ? Découvrez nos solutions d’accompagnement pour garantir la sécurité et la résilience de vos infrastructures. Planifiez un audit.
La LPM et la collaboration européenne
Synergies avec la directive NIS2
La directive NIS2, adoptée par l’Union européenne, complète la LPM en harmonisant les obligations de cybersécurité des opérateurs critiques au sein des États membres. La France, avec sa LPM, est en avance sur plusieurs aspects, notamment la supervision par l’ANSSI. Cependant, la convergence avec la directive européenne renforce l’efficacité des mesures et facilite la coopération transfrontalière en cas d’attaque majeure.
Partenariats stratégiques
La LPM encourage également les partenariats entre acteurs publics et privés pour développer des solutions innovantes. L’objectif est de renforcer la souveraineté numérique européenne tout en réduisant la dépendance aux technologies non européennes.
LPM et innovation technologique
Rôle de l’intelligence artificielle et des nouvelles technologies
La LPM 2024-2030 prévoit des investissements dans des technologies émergentes comme l’intelligence artificielle, le quantique et la cybersécurité prédictive. Ces outils permettent :
- Une analyse proactive des menaces grâce à des algorithmes avancés.
- La simulation d’attaques pour tester la résilience des infrastructures critiques.
- Le renforcement des capacités de réponse rapide en cas d’incident.
Développement des compétences en cybersécurité
Enfin, la LPM met l’accent sur la formation et le recrutement d’experts en cybersécurité. Le manque de compétences constitue un frein majeur à la sécurisation des infrastructures critiques. Des programmes spécifiques, financés par l’État, visent à combler ce déficit.
Enjeux et défis à venir
La mise en œuvre de la LPM 2024-2030 soulève plusieurs défis :
- Complexité des systèmes industriels : Les environnements OT restent difficiles à sécuriser en raison de leur diversité et de leur interconnexion croissante avec les réseaux IT.
- Coûts élevés des investissements : Les petites structures, sous-traitantes des OIV, peuvent éprouver des difficultés à respecter les exigences de la LPM.
- Évolution rapide des menaces : La LPM doit rester suffisamment flexible pour s’adapter à des menaces imprévues, telles que les cyberarmes exploitant des failles zero-day.
Références
- Loi n°2023-703 du 30 juillet 2023 relative à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030.
- ANSSI – Agence Nationale de la Sécurité des Systèmes d’Information : Le dispositif SAIV
- Directive NIS2 : Renforcement de la cybersécurité au sein de l’Union européenne et impact sur les États membres.
Conclusion
La Loi de Programmation Militaire 2024-2030 marque une avancée significative dans la protection des infrastructures critiques et la cybersécurité industrielle. En imposant des obligations strictes aux OIV et en encourageant l’innovation technologique, elle joue un rôle central dans la sécurisation des intérêts stratégiques de la France.
Pour les entreprises industrielles, cette loi représente à la fois une contrainte et une opportunité. Elle impose une mise à niveau technologique et organisationnelle, tout en offrant des perspectives de collaboration et d’innovation.
En s’inscrivant dans une dynamique européenne, la LPM contribue à bâtir un écosystème résilient face aux cybermenaces modernes. Pour les acteurs du secteur, le respect de ses exigences est un impératif pour assurer la continuité des opérations et garantir la sécurité nationale.
FAQ
Question 1 : Qu’est-ce que la Loi de Programmation Militaire (LPM) ?
La LPM est une loi définissant les priorités stratégiques et budgétaires des forces armées françaises pour une période de plusieurs années. Elle couvre notamment la cybersécurité des infrastructures critiques.
Question 2 : Quels sont les acteurs concernés par la LPM en matière de cybersécurité ?
Les Opérateurs d’Importance Vitale (OIV), les Opérateurs de Services Essentiels (OSE), les sous-traitants industriels et les administrations publiques doivent se conformer aux exigences de la LPM en matière de cybersécurité.
Question 3 : Quelles obligations la LPM impose-t-elle aux entreprises industrielles ?
Les entreprises doivent renforcer la protection de leurs systèmes OT/ICS, sécuriser leurs chaînes d’approvisionnement et signaler tout incident cyber majeur aux autorités compétentes, notamment l’ANSSI.
Question 4 : Comment la LPM s’articule-t-elle avec la directive NIS2 ?
La directive NIS2 harmonise les obligations de cybersécurité à l’échelle européenne. La LPM intègre ces exigences tout en imposant des règles spécifiques à la France, notamment pour les OIV.
Question 5 : Quels sont les défis majeurs liés à la mise en œuvre de la LPM en cybersécurité ?
Les principaux défis incluent la complexité des systèmes industriels à sécuriser, le coût des mises en conformité, la pénurie d’experts en cybersécurité et l’adaptation aux nouvelles menaces émergentes.
Nos actualités
La cybersécurité industrielle n’est plus une option. Face à l’augmentation des cybermenaces, chaque industrie doit bâtir une architecture adaptée à ses systèmes OT. Une stratégie efficace repose sur une analyse fine des flux, des actifs et des risques. Cet article vous guide pour concevoir une architecture de cybersécurité industrielle robuste, évolutive et conforme aux normes de 2025.
La cybersécurité industrielle est aujourd’hui un enjeu stratégique majeur. L’essor de l’IIoT multiplie vos équipements connectés dans vos environnements industriels. En parallèle, la convergence IT/OT réduit les frontières entre systèmes bureautiques et industriels. De nombreux équipements, souvent obsolètes, restent difficiles à sécuriser efficacement. Ainsi, la surface d’attaque de vos environnements de production ne cesse de s’étendre. Les cybermenaces ne se limitent plus à vos systèmes bureautiques. Elles ciblent aussi vos chaînes de production et vos infrastructures critiques. La continuité des opérations est désormais directement menacée. Une attaque réussie peut stopper votre production et provoquer des pertes économiques majeures pour votre entreprise. Elle peut également mettre en danger la sécurité de vos équipes de production, notamment vos opérateurs. Votre réputation peut être entachée, notamment en cas de mauvaise retombées médiatiques suite à une attaque. Dans certains cas, la sécurité nationale est elle-même menacée, notamment si vous faites parties des opérateurs d’importance vitale (alimentation, eau, énergie, …). Face à ces risques, adopter une posture proactive devient essentiel pour la pérennité et la souveraineté de votre industrie. Cette approche protège les actifs industriels et limite les risques opérationnels. Elle garantit également la résilience des systèmes face aux attaques. Cet article présente sept stratégies clés pour renforcer durablement la cybersécurité industrielle.
La gestion des failles de sécurité dans les systèmes industriels est aujourd’hui un enjeu central, mais rarement simple à mettre en œuvre. Entre équipements anciens, patchs inapplicables et inventaires souvent incomplets, les équipes sur le terrain doivent composer avec des contraintes techniques et opérationnelles fortes. Si les normes et référentiels fournissent un cadre utile, leur application concrète en environnement industriel reste complexe. Découvrez dans cet article les obstacles réels rencontrés ainsi qu'une approche pragmatique pour sécuriser efficacement les systèmes existants, sans perturber les opérations.
Les 17 et 18 septembre prochains, nous participons au salon Lyon Cyber Expo 2025 pour défendre une cause qui nous tient à cœur : la cybersécurité industrielle. À nos côtés, FORTINET, partenaire technologique de référence, avec qui nous partageons une même ambition : protéger durablement les environnements OT.
Nous sommes fiers d’avoir été récemment mis à l’honneur dans la revue La Jaune et la Rouge, publication de référence de la communauté polytechnicienne. Cette parution valorise notre expertise en cybersécurité industrielle au sein du Groupe Gérard Perrier Industrie (GPI) et notre approche concrète, ancrée dans les réalités du terrain. Cette reconnaissance vient renforcer notre conviction : sécuriser l’OT, c’est désormais une priorité stratégique pour les industriels français.